ИНФОРМАЦИЯ ВО ВСЕМИРНОЙ СЕТИ «ИНТЕРНЕТ» СПОСОБСТВОВАЛА РОЗЫСКУ ИМУЩЕСТВА ДОЛЖНИКА, УКЛОНЯЮЩЕГОСЯ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, НАЛОЖЕННЫХ ВСТУПИВШИМ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕМ СУДА.

В г. Москве произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором транспортные средства получили значительные механические повреждения.  Гражданина О-ва признали виновным в данном происшествии.

В МКА «РОСАР» за юридической помощью обратился гражданин П-ов. Адвокат по ДТП  составил и подал в суд исковое заявление о возмещении гражданину П-ву материального ущерба, причиненного при ДТП.

Суд удовлетворил исковые требования и выдал исполнительный лист, который был направлен в службу судебных приставов. По заявлению П-ва судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство в отношении гражданина О-ва.

Во время проведения исполнительных действий судебный пристав-исполнитель не выявил какого-либо имущества должника, на которое можно было бы обратить взыскание.

В связи с этим, адвокат предложил гражданину П-ву поместить информацию о должнике О-не на сайт МКА «РОСАР» в раздел «Внимание: Розыск!».

Через некоторое время адвокату Московской коллегии адвокатов «РОСАР» позвонили из службы безопасности коммерческого банка. Сотрудник банка сообщил, что от гражданина О-ва, руководителя фирмы, зарегистрированной в Санкт-Петербурге, были поданы документы на получение кредита. При проверке службой безопасности заемщика через всемирную сеть «Интернет» они вышли на сайт программы «Автоадвокат» МКА «РОСАР». В разделе «Внимание: Розыск!» была размещена информация о гражданине О-ве, который уклоняется от исполнения решением суда. После обмена сторонами информацией адвокат обратился  в службу судебных приставов с заявлением о возобновления исполнительного производства в отношении гражданина О-ва.

С целью розыска имущества гражданина О-ва были направлены запросы в регистрационные органы г. Санкт-Петербург. Из полученных ответов усматривалось, что гражданин О-ов имеет долю в обществе с ограниченной ответственностью, а так же является собственником загородного дома. В установленном порядке судебный пристав наложил арест на вышеуказанную долю в обществе и дом.

Банк отказал гражданину О-ву в выдаче кредита, при этом гражданин О-ов был уведомлен о наличии информации о нем на сайте в разделе «Внимание: Розыск!».

Если  гражданин  получил  решение суда,  с которым он не согласен, обращайтесь к нам, и мы постараемся  помочь.

Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции является  одним из оснований отмены или изменения приговора в кассационном порядке.

Право на подачу  апелляционной, кассационной и надзорной жалобы  на  судебное  решение  принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Опытный адвокат по ДТП  после тщательного ознакомления с материалами уголовного дела, протоколом судебного заседания  и принятыми  судебными решениями подготовит апелляционную, кассационную,  надзорную жалобу на приговор или иное решение суда. 

Оказывая юридическую помощь, адвокат по ДТП имеет право собирать сведения, необходимые для выполнения поручения доверителя, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также общественных объединений и иных организаций.