Главная Адвокатская практика По уголовным делам

 

НЕПРАВИЛЬНО ИЗЛОЖЕННЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДТП ПРИВЕЛИ К ВОЗБУЖДЕНИЮ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

 

Девушка, управляя автомобилем, совершила наезд на пешехода, который внезапно выскочил на проезжую часть из-за припаркованного у обочины автомобиля. На месте ДТП инспектор ГИБДД начинает задавать вопросы водителю:

- С какой скоростью Вы ехали?

Видимо считая, что чем меньше будет ско­рость, тем лучше, девушка неуверенно отвечает:

- Где-то 40-45 км/ч в час.

- А Вы подавали световые сигналы фарами? Испуганная и доверчивая девушка отвечает:

- Конечно.

- А Вы подавали звуковой сигнал? -Да.

- Наверное, сигналили так, чтобы пешеход Вас услышал? Долго? Секунд 5-7?

- Да, секунд 5-7.

После таких «откровений» следствию стано­вится ясен механизм ДТП. При скорости 40-45 км/ч автомобиль проезжает 11,11 - 12,50 м/с. Следовательно, за 5-7 секунд автомобиль пре­одолеет расстояние 55,55-87,5 метров. Это рас­стояние, на котором возникла опасность для движения, и момент, с которого девушка была обязана согласно ПДД принять экстренные ме­ры к снижению скорости вплоть до остановки.

Экспертным путем установлено, что при скорости 40-45 км/ч остановочный (тормоз­ной) путь автомобиля на сухом асфальте состав­ляет от 25 до 28 метров. Следовательно, при по­явлении пешехода на расстоянии 55,55-87,5 мет­ров у водителя была реальная техническая воз­можность предотвратить наезд на пешехода пу­тем торможения, поэтому девушка оказалась ви­новна в данном происшествии. Возбуждается уголовное дело.

После вступления в дело адвоката и его ознакомления с материалами выяснились иные обстоятельства. Из-за припаркованного автомобиля на расстоя­нии около 20-25 метров внезапно выбежал чело­век. Девушка применила торможение, однако ав­томобиль после наезда проехал еще 10-15 мет­ров. След юза, зафиксированный на схеме ДТП, предоставил возможность рассчитать скорость движения автомобиля, которая составила 55-60 км/ч. При такой скоро­сти тормозной путь составляет от 35 до 40 мет­ров, и при появлении пешехода на расстоянии 20-25 метров у водителя не было технической возможности предотвратить наезд путем торможения.

Именно к таким выводам и пришел эксперт, которому было поручено произвести автотехническую экспертизу.

 Девушка изначально была невиновна, но, исказив реальную картину проис­шествия, она дала следствию повод для предъяв­ления серьезных обвинений. Видимо она раньше от кого-то услышала, что чем ниже на­звать скорость, тем меньше будет проблем с ГИБДД в случае аварии. Порой попытка обмануть инспектора, руководствуясь «мудрыми» советами «бывалых водителей», может стоить себе дороже.

В связи с невиновностью водителя уголовное дело было прекращено.

 

  Участники уголовного судопроизводства (подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель и др.), реализуя свое конституционное право, на получение квалифицированной юридической помощи, предоставленное ч. 1 ст. 48 Конституции Российской Федерации, имеют право  заключить соглашение об оказании юридической помощи с адвокатом.

Опытный адвокат по ДТП  после тщательного ознакомления с материалами уголовного дела, протоколом судебного заседания  и принятыми  судебными решениями напишет апелляционную, кассационную,  надзорную жалобу на приговор или иное решение суда.             Если физическому или юридическому лицу  необходима юридическая помощь по  уголовным  делам, обращайтесь, ему помогут.

Предоставляя юридическую помощь, адвокат по ДТП участвует в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве.

 

Rambler's Top100 Яндекс цитирования