РАЗОБЛАЧЕНИЕ  ЛЖЕСВИДЕТЕЛЕЙ-ОЧЕВИДЦЕВ ДТП ПРИ СОБИРАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО ДЕЛУ О СТОЛКНОВЕНИИ НА ПЕРЕКРЕСТКЕ АВТОМОБИЛЕЙ

Молодая девушка водитель А-ва с двумя пассажирами  на легковом автомобиле пересекала, выехав на разрешающий сигнал светофора, широкую проезжую часть  одного из проспектов  в гор. Москве.  При завершении движения через перекресток в  правый борт её автомобиля ударился передней частью легковой автомобиль под управлением водителя К-на. В автомобиле у него не имелось пассажиров.

Сразу после столкновения К-н  обвинил водителя А-ву в том, что она двигалась на запрещающий сигнал светофора, причинила ему серьезные  телесные повреждения, разбила его автомобиль и предложил ей на месте договориться о компенсации причиненного ему ущерба, что у него имеется много свидетелей-очевидцев.

 Пассажиру  водителя А-вой  были причинены телесные повреждения, с места происшествия она была доставлена в больницу.

После столкновения водитель А-ва позвонила в МКА "РОСАР". Адвокат по ДТП настоятельно порекомендовал ей вызвать на место происшествия сотрудников ГИБДД, а также узнав, что у одного из её пассажиров имеется видеокамера, предложил делать скрытую подробную  видеосъемку окружающей обстановки, всех присутствующих на месте происшествия, находящихся и  подъезжающих автомашин, граждан, общающихся с водителем К-ным…

Во время  составления объяснения  сотрудникам ГИБДД водитель К-н указал фамилии 7  (семи) молодых  человек, которые  являются очевидцами столкновения и находились  на перекрестке, что их фамилии и другие данные он записал до прибытия сотрудников ГИБДД. В последующем указанные молодые люди  написали объяснения, в которых  сообщали, что ранее они не были знакомы друг с другом и на месте столкновения оказались случайно, что  данное столкновение наблюдали с различных мест, что их данные К-н записал на месте происшествия.

В процессе собирания доказательств по данному делу адвокат  направил запрос в высшее учебное заведение  по месту учебы водителя К-на, которое имелось в его объяснении. В ответе на запрос были сообщены данные  о номере средней школы,  в которой ранее  учился  К-н, а также предоставлен список студентов, обучающихся на одном курсе с ним. Такие же данные были предоставлены по запросу адвоката и из средней школы.    При этом оказалось, что 6 человек, так называемых «свидетелей-очевидцев», ранее знали К-на, т.к. обучались с ним в одной школе или учебной группе  института.

Кроме того, при просмотре видеозаписи было однозначно установлено, что указанные лица прибыли в  двух автомобилях на место происшествия через  37 и 45 минут после столкновения, ранее были знакомы,  активно общались друг с другом и  с К-ным, обнимались, поддерживали его и т.д., но при этом последний не делал никаких записей их данных.

После предъявления К-ну  и его адвокату собранных  доказательств, К-н и его родители в добровольном порядке предприняли необходимые действия по примирению с пострадавшими в ДТП и заглаживанию причиненного им ущерба.

Если физическому или юридическому лицам  нужна квалифицированная юридическая помощь,  не теряйте время, звоните нам, и мы сможем  помочь. Обращайтесь. Отсутствие квалифицированной юридической помощи по  уголовным  делам может повлечь негативные последствия.

Несправедливость судебного решения является  одним из оснований отмены или изменения приговора в кассационном или апелляционном  порядке.

Опытный адвокат по ДТП  после тщательного ознакомления с материалами уголовного дела, протоколом судебного заседания  и принятыми  судебными решениями составит   апелляционную, кассационную,  надзорную жалобу на приговор или иное решение суда. 

Предоставляя юридическую помощь, адвокат по ДТП составляет заявления, жалобы, ходатайства и другие документы правового характера.