Главная Бланки процессуальных документов

 

Оправдательный приговор

 

По общему правилу, если не имеется оснований для прекращения уголовного дела, судебное разбирательство оканчивается вынесением приговора.

Адвокат по ДТП считает целесообразным пояснить, что приговор выносится от имени государства судом в составе:

- судьи федерального суда общей юрисдикции, гарнизонного военного суда единолично по уголовным делам о всех преступлениях, в том числе о всех дорожно-транспортных происшествиях, за исключением уголовных дел о преступлениях, рассматриваемых с участием присяжных заседателей, коллегией из трех судей, мировым судьей;

- судьей федерального суда общей юрисдикции, гарнизонного военного суда и коллегией из двенадцати присяжных заседателей по ходатайству обвиняемого по уголовным делам о преступлениях, указанных в части 3 статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (например по уголовным делам о некоторых преступлениях в отношении автовладельцев, их имущества, водителей транспортных средств и потерпевших в результате ДТП: убийстве двух или более лиц; убийстве лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии (пострадавшего в ДТП); убийстве, совершенном с особой жестокостью или общеопасным способом, из корыстных побуждений, а равно сопряженном с разбоем, вымогательством или бандитизмом, из хулиганских побуждений, с целью скрыть другое преступление; организации массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества);

- коллегии из трех судей федерального суда общей юрисдикции, гарнизонного военного суда при наличии ходатайства обвиняемого по уголовным делам об умышленных тяжких и особо тяжких преступлениях, за совершение  которых Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы соответственно на срок свыше пяти лет, но не более десяти лет, и на срок свыше десяти лет или более строгое наказание;

- мирового судьи по уголовным делам о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о дорожно-транспортных происшествиях и других преступлениях, указанных в части 1 статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор суда может быть оправдательным или обвинительным. На этой страничке сайта адвокат по ДТП рассказывает об оправдательном приговоре. Об обвинительном приговоре и особом порядке вынесения обвинительного приговора можно прочитать на других страницах сайта.

Адвокат по ДТП отмечает, что оправдательным приговором рассмотрение уголовных дел, особенно о дорожно-транспортных происшествиях, заканчивается довольно редко в случаях, если:

- не установлено событие преступления;

- подсудимый не причастен к совершению преступления;

- в деянии подсудимого отсутствует состав преступления;

- в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.

Гораздо чаще уголовное дело и уголовное преследование подозреваемого, обвиняемого при наличии законных оснований, предусмотренных статьями 24 и 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, прекращается на стадии предварительного расследования постановлением следователя (дознавателя) или до окончания судебного следствия постановлением суда (судьи, мирового судьи).

Адвокат по ДТП обращает внимание читателей сайта на то, что в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в том числе в отношении виновника дорожно-транспортного происшествия, уголовное дело может быть прекращено в связи с его примирением с потерпевшим, а уголовное преследование – с его деятельным раскаянием.

О порядке вынесения и составления оправдательного приговора, последствиях оправдания подсудимого адвокат по ДТП рассказывает на следующей странице сайта.

Автоадвокат предлагает читателям ознакомиться с рекомендуемой формой оправдательного приговора: 

 

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

 

 

 

 

г.

(место составления)

 

 

 

 

 

 

Судья 

(наименование суда, фамилия, инициалы судьи)

с участием государственного обвинителя 

(наименование органа прокуратуры, фамилия, инициалы прокурора

                                                                                                                                                                    ,

или фамилия, инициалы должностного лица органа дознания)

подсудим

 

 

 

,

 

 

 

(фамилия, имя, отчество)

 

защитника                                                                                                                                                  ,

(фамилия, инициалы)

представившего удостоверение №

 

и ордер

 

,

при секретаре                                                                                                                                            ,

(фамилия, инициалы)

а также                                                                                                                                                        ,

(процессуальное положение, фамилии, инициалы иных участников)

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении                                                                          ,

(фамилия, инициалы)

обвиняем

 

в совершении преступлен

 

, предусмотренн

 

 

 

УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

(фамилия, инициалы)

предъявлено обвинение 

(существо обвинения, изложенного в обвинительном заключении (обвинительном акте),

 

 

основания оправдания подсудим

 

, доказательства, их подтверждающие, мотивы, по которым суд отверг доказательства,

 

представленные стороной обвинения, мотивы принятия решения по иным вопросам)

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 305 и 306 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Оправдать 

 

 

(фамилия, имя, отчество подсудим

 

)

 

по предъявленному обвинению в совершении преступлен

 

 

, предусмотренн

 

 

 

 

УК РФ,

 

 

 

 

(по какому именно основанию, предусмотренному ст. 302 УПК РФ)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Меру пресечения                                                                                                             отменить,

(фамилия, инициалы)

из-под стражи освободить немедленно.

Иные меры                                                                                                                     отменить [1].

(какие именно)

Гражданский иск 

(удовлетворить, не удовлетворить, оставить без рассмотрения)

Взыскать с 

(фамилия, имя, отчество)

в пользу

 

 

 

руб.

 

(фамилия, имя, отчество)

 

 

 

Вещественные доказательства 

(какие именно и суть принятого решения)

Процессуальные издержки 

(какие именно и порядок взыскания)

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке 

(наименование вышестоящего суда)

 

 

в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий                                                            

подпись)

 

 

Неправильное применение уголовного закона является  одним из оснований отмены или изменения приговора в кассационном  или апелляционном порядке. Если  гражданин  получил  решение суда,  с которым он не согласен, обращайтесь к нам, и мы постараемся  помочь.

Осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, потерпевший, частный обвинитель, их законный представителям и представитель, а также иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы,  имеют право  на подачу  апелляционной, кассационной и надзорной жалобы  на  судебное  решение.

Апелляционная, кассационная,  надзорная  жалоба на приговор или иное  судебное решение подается опытным адвокатом по ДТП, как правило, после тщательного ознакомления с материалами уголовного дела, протоколом судебного заседания  и принятыми  судебными решениями.

Адвокат по ДТП  советует использовать полезные советы, размещенные на страницах  Программы «АвтоАдвокат», что поможет  гражданам грамотно и эффективно защищать свои права и интересы.

Одной из целей  создания Программы «АвтоАдвокат» является организация  юридической и иной помощи автовладельцам, которые стали участниками  дорожно-транспортных происшествий, а также иным лицам, попавшим в сложные ситуации, связанные с эксплуатацией автомототранспорта.

 

 


[1] Данная графа заполняется в случае, если были применены иные процессуальные меры, указанные в п. 2 части третьей ст. 239 УПК РФ.

 

Rambler's Top100 Яндекс цитирования